略施编博

                              ---切法：黄金分割 2/8原则

          （文 刘欧/2008-02-24 03:09:31 原始出处 注：本文也切成段儿了：段一）

        个人觉得3d虚拟世界也会如同2dweb一样经历 web1.0 向web1.0+web2.0转换的过程。
 所谓的 虚拟世界1.0 ->虚拟世界2.0 . 
 虚拟世界1.0：3d场景下被动的仿真体验，信息获取。主要以官方，专业的第三方（个人/团体）
 仿真内容建设，内容媒体化运营。
 虚拟世界2.0：伴随着虚拟世界的内容日渐丰富，虚拟世界的普通居民有了参照系，入了门，也
 会渐渐不满足于被动的仿真体验，信息获取，用户习惯于观念也逐渐被培养出来，UGC的
 欲望自然会滋生出来。虚拟世界2.0时代就不远了。
 
     当然，如同web1.0和web2.0,虚拟世界1.0 ,虚拟世界2.0一样也不是互斥的，是互为补充的。
 可以想象，hipihi早期的社团（包括原点镇的设想）发展好了，就会成为类似web1.0时代的
 门户,专业门户网站一样的企业性质的团体。发展不好就会消失，或被吞并。
 web1.0时代的门户,专业门户网站的客观职责是什么呢？我认为最重要的就是培养互联网用户
 ，让广大新网民知道什么是互联网，从互联网能得到什么最基本的服务。
 只有经过这个用户培养期，才有可能走入2d互联网的全胜时代，web2.0的需求才可能孕育而生。
 
     又要提到2/8原则，它在众多领域里都是普遍适用的。长尾理论其实与2/8原则也不是矛盾
 的。只是适用的数量级，侧重点，条件不同而已。长尾理论的背景是：2/8原则指导下的利润空
 间已无太大的开发价值（最容易入手的“2”的市场已经饱和了，新大陆在哪呢？那就只能是
 “8”了）而此时市场量级已经比较大，也就是说尾巴足够长才适用长尾效应。而且长尾理论的
 实施要求比2/8原则的实施要求高多了（如同用户产品比非用户产品在技术实现上难度大很多）
 
 
     基于此，3d虚拟世界初期一定是要遵循2/8原则的，还没到玩长尾理论的时候。
 
     创造的比例是20%（甚至更低），体验的比例是80%。
      
     在平台功能上：要投入80%的精力（甚至更高）满足只占20%的重要目标客户群的需求。

     那占20%的重要目标客户群是谁呢？就是创造者？
 但这个创造者一定只是单个的小众创造性居民吗？我看不全是，应该也包含专业的个人/团体/公司。
      
     建议如同互联网门户与各大传统媒体达成供稿协议一样，虚拟世界在早期应该找到有仿
 真体验需求，有线下产业支撑的互联网企业或传统企业，再加上专业虚拟内容创建的团体，
 公司（或把类sl安舍钟式的人物系统地组织起来）一起非战略性地实际深入合作，在相对统一
 专业的需求驱动下，不断改进平台的创造功能的相关指标，研发的目的性和进程都会快很多，虚
 拟世界也会迅速地繁荣起来，同时虚拟世界企业本身的成长也会快很多。
 
     相反，如果把零散的每个个体需求都作为一个产品需求来对待的话，那只有陷入不断满足
 需求的泥沼之中。
       
     只要满足只占20%的重要目标客户群的需求，这20%的创造者（一定是以团体/公司主）才会
 专业的，短时间内产生有标杆性的3d内容。这样也就满足了占80%的非重要目标客户群（即普通的
 虚拟世界居民）的被动体验需求。普通的虚拟世界居民后续被动的体验过程中渐渐被培育起来。再
 概念性的说教都没有润物细无声来的自然，油然而生，用户黏度是要有时间成本的。
      

段二：

        蛮荒时期的3d1.0 的UGC可能太过个性化，比较小众。 可能令大部分后来者摸不到头脑，混乱，没有方向感。
  web1.0早期的内容几乎完全是把传统纸媒体的内容搬到网上的，靠劳动密集型的网站编辑人员做简单的分类，精选。
  web1.0的大部分公司其实就是传统媒体的互联网版，许多阅读习惯都与纸媒体相仿的，只比传统媒体做的稍微好了
  一点点（海量，延伸阅读，即时等等）。但恰恰因为这样，令普通大众很快就喜欢上了互连网媒体，生生地革了纸
  媒体的命。
  3d1.0时代要做的也应该步步为营，也先集中精力只比2d互联网做的稍微好了一点点（仿真体验，社交avatar化），
  顺顺当当地把2d用户迎娶过来。
 
  那怎么才能做到呢？我认为最基本的两条：
  1.应该尽可能地兼容2d互联网普遍适用的UI/UE访问习惯。
  2.3d世界早期百无聊赖的时候，也能访问2d互连网的大部分内容。
   虚拟世界里avatar式地访问2d互连网内容的体验是很有趣的。借助虚拟世界强大的3d模型技术，一个普通的浏览
   器的样子岂止72变呢？
   打通2d-3d，站在2d互联网已有应用的肩膀上，3d虚拟世界几乎会变得瞬间丰富起来了，什么2d视频，图片，文字，音频
   甚至游戏，广告都会被轻松地植入到虚拟世界里。实现了最基本的向下兼容。相信这一低成本高产出的功能一经推出
   ，会不同凡响的。
       最后有人或许在想：那怎么赚钱啊？答案也许不会马上是土地租金，UGC交易。我觉得初期对普通居民来说应该是
  免费体验的，应该是从现有少数的有仿真体验需求，有线下产业支撑的互联网企业或传统企业下手，呵呵。世界内容丰
  富了，被动体验渐渐成为时尚，居民日渐增多的条件下再就可以通过3d虚拟世界内嵌的浏览器功能，做3d虚拟世界场景
  下的互联网广告。良性互动以后，就会带动更多的企业入驻，土地这时候才会有价值。这时的土地就好比web网页空间，
  不可能是空白页面。当然前提是企业已经付过地块上虚拟场景的基本建设费用，免费进入的居民会充分享受虚拟场景带
  来的仿真体验及获取相关的信息，免费的，自然人少不了，访问量，用户黏度上去以后，世界就是我们的了。

目前“虚拟世界”杂糅了太多太多的概念，太多事件营销下产生的炒作性的虚拟世界媒体供稿甚至左右，模糊复杂化了现阶段“虚拟世界” 的应有概念。想培养想象力吗？那就请参与 虚拟世界 的大讨论吧：）

     估计一路走来的secondlife对半路杀出来的后来者们正偷着乐呢：都自己把自己整晕乎了吧。

    怎么样才能脱离 虚拟世界 纷繁复杂,虚妄,跳跃性的思考方式的苦海呢？

   不妨 把虚拟世界切成段儿。切得断，理不乱。

                 就专注眼前看得到的，比居民当前潜在的需求稍稍提前一步思考就可以了。

                看不见摸不着的，等它初露端倪再去搞定也不迟。这样，短周期反馈的良性循环才可能建立。

                 现在已经有现实存在的虚拟生态圈了（虽然是个mini圈），但最重大的意义是 它是真实存在的，正在实实在在生长的，看得见摸得着的。

                 能一直做到 勤看勤摸勤揣测勤总结就已经相当不错了，这样参与的相关人等也就有了成就感这回事。

   切成段儿了的虚拟世界肯定简单清爽多了：）

    facebook能一步一步走下去，取得成功的重要原因就是初期facebook的目标客户群实在是太清晰了：校友通讯录。

    不必担心初期定位过于明晰的客户群会成为以后客户群发展的瓶颈。我倒认为初期定位明晰的客户群实在是一大优势。首先它保证了企业自身在初

期自己不糊涂，目标明晰，才能在短时间内有条不紊地总结出下一步该干的事。这也许就应验了“少就是多”，“稳健的滚雪球战略”。

   那么手头这一段儿 虚拟世界是要解决的核心问题是个什么呢?

   我想是 原始积累。sl依靠的是博彩和虚拟性产业，作风真是很踏实啊（其实这是其上虚拟居民的选择，因为初期sl基本上是采取不干预虚拟居民行为的策略）。

  中国虚拟世界的（合法的）原始积累又应该是什么呢？ 中国的虚拟世界一定是相对受约束的，积累得就缓慢一点。 一个现实，取巧的方式 也许是虚拟世界初期 媒体化运营。就是说在虚拟世界平台里 完成类似web1.0的push 场景内容建设。让用户免费地享有仿真体验，社交与信息获取，充分利用avatar背后那个真实的人现实属性（从主题仿真体验获得窄告价值，及非主题体验过程中的广告价值），用户跟着找到参照系了，找到感觉了，有黏性了，才可能适时发掘引导用户潜在的需求，实现创造功能的“军转民”，才会比较快地完成UGC的角色转换。

    原始积累和平台的未来价值取向没有直接关联。虚拟世界一样也要从原始的蛮荒，集权走向未来的民主文明。集权在资源匮乏的历史条件下是效率最高的，当资源丰富到一定程度，相当一部分人已经具备劳动技能及少部分可支配的资源了，民主才有意义。集权是2/8原则的体现。 民主则是时机量级达到一定程度时长尾理论的体现，实行民主的前提是相关的技术，产业已经趋于成熟，能够确保民主权利的实施，这个要求是很高的。集权则要求低得多，容易操作得多。特定时期 民主集中制令中国成功了，国家资本主义使美国，日本发达了，虚拟世界的主角还是真实的人，所以虚拟世界里看不见的上层建筑仍然也会是很仿真的。

我是务实派的，把想法用帖子记录下来，仅代表个人意见，实属抛砖引玉。

我提到的2/8原则其实是已经被验证过的最朴素的通用规律而已。

对现阶段的虚拟世界，我不赞成激进，跃进，要不时回过身来汲取2d互联网相关的经验，承上才能启下。

不一定只紧盯着second life不放，second life一定也不是闭门造车的。

我们只要始终比2d世界某些方面做得好一点点就足够了，就会慢慢走向成功。

总之，大家从不同的角度看问题，然后综合起来就应该有比较价值。